Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 5500 — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Celeron N4500 орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як Ryzen 5 5500 пропонує значно вищу обчислювальну потужність для роботи, ігор та багатозадачності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно перевершує Intel Celeron N4500 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5500 майже в 15 разів вищий (10412 проти 709). Він також набагато швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії), але це не компенсує величезної різниці в потужності. Якщо вам потрібен процесор для серйозних завдань — обирайте Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 має в 14,7 разів вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 10412 проти 709 у Celeron N4500.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500 набирає 1358 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Celeron N4500 — лише 452, що втричі менше.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 5500 обробляє 819.4 MB/сек, а Celeron N4500 — лише 94.3 MB/сек, різниця майже у 9 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500 отримує 29 балів у категорії інтегрованої графіки проти 15 балів у Celeron N4500, що забезпечує кращу роботу з медіа та простими іграми.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen 5 5500 показує 15.4 Mpixels/сек у трасуванні променів, тоді як Celeron N4500 — лише 1.13 Mpixels/сек, що свідчить про кардинальну перевагу в графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 10412

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 8220

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 підходить лише для дуже простих або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Celeron N4500 підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих програм краще обрати Ryzen 5 5500.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N4500 чи Ryzen 5 5500?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ryzen 5 5500 забезпечує набагато більшу потужність при подібній ефективності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10412). Celeron N4500 для цього не підходить.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 5 5500 забезпечує плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачністю. Celeron N4500 може гальмувати при відкритті кількох важких документів одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.