Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 5600H — це процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для базових завдань і компактних пристроїв, другий — для потужних ноутбуків та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 13,7 разів вищий, а Geekbench 6 — у 8,5 разів. Ryzen 5 5600H ідеально підходить для ігор, рендерингу та багатозадачності, тоді як Celeron N4500 виправданий лише в бюджетних пристроях для веб-серфінгу та офісних програм. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H має результат Cinebench R23 9699 балів проти 709 у Celeron N4500 — різниця в 13,7 разів.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 1850 балів у Ryzen 5 5600H проти 480 у Celeron N4500, що в 3,9 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H отримав 26 балів за цим параметром, тоді як Celeron N4500 — лише 15, що дає перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H набирає 16 балів проти 2 у Celeron N4500, що вказує на його придатність для важких багатозадачних сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео, але буде повільним у складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600H для рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 9699 балів) він чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор краще вибрати для навчання?

Для базових завдань вистачить Celeron N4500, але для роботи з важкими програмами (наприклад, AutoCAD або програмування) краще обрати Ryzen 5 5600H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.