Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 5625U — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективність, другий — на потужну роботу в багатозадачному середовищі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 11,5 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 8 разів. Водночас Celeron N4500 демонструє високу енергоефективність, що робить його придатним для простих завдань, таких як веб-серфінг або робота з документами. Ryzen 5 5625U — вибір для вимогливих користувачів, які потребують швидкості в багатозадачності, редагуванні фото/відео та іграх з інтегрованою графікою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має в 3,5 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1372 проти 452), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 5625U у 11,5 разів вища (8135 проти 709), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Ryzen 5 5625U обробляє файли зі швидкістю 621,4 MB/sec проти 94,3 MB/sec у Celeron N4500 — різниця у 6,6 раза для архівації та стиснення даних.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5625U забезпечує в 13 разів вищу швидкість обробки фону (32,4 images/sec проти 2,49), що важливо для фото- та відеоредагування.
  • Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 5625U — у січні 2022, що робить останній більш сучасним рішенням із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 підійде лише для найпростіших ігор.

Чи вистачить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (текстові редактори, веб-серфінг, електронна пошта) Celeron N4500 цілком придатний завдяки високій енергоефективності. Проте при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Celeron N4500 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5625U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (8135 балів Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (45,2 images/sec).

Який процесор обрати для навчання та роботи з великою кількістю вкладок у браузері?

AMD Ryzen 5 5625U значно краще впорається з багатьма вкладками завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (HTML 5 Browser: 104,3 pages/sec проти 31,7). Celeron N4500 може гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.