Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 6600H – це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для базових завдань у бюджетних ноутбуках, тоді як другий орієнтований на потужні ігрові та робочі лептопи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 14 разів вищий, а Geekbench 6 – більш ніж у 10 разів. Ryzen 5 6600H підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень, тоді як Celeron N4500 впорається лише з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості – Celeron достатньо, але для більш вимогливих сценаріїв вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 – лише 709, що в 14 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 6600H (1954) більш ніж у 4 рази вищий за Celeron N4500 (480).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має потужнішу вбудовану графіку (RDNA 2), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Celeron підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 6600H досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 6600H – на рік пізніше, у січні 2022, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та високій багатоядерній продуктивності. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами, електронними таблицями та переглядом відео. Для складних обчислень або багатозадачності він слабкий.

У чому перевага AMD Ryzen 5 6600H над Celeron N4500?

Ryzen 5 6600H має в 10-14 разів вищу продуктивність у бенчмарках, кращу інтегровану графіку та підтримує сучасні інтерфейси. Він призначений для ігор, відеомонтажу та роботи з важкими програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 6600H забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Celeron N4500 підійде лише для найпростіших завдань у бюджетних ноутбуках. Якщо ваш бюджет дозволяє, краще обрати модель з AMD Ryzen 5 6600H або аналогічним процесором для більшої універсальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.