Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Celeron N4500, випущений у 2021 році, орієнтований на базові завдання та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7640HS (2023 рік) — це потужний мобільний чип для ноутбуків середнього та високого рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, продуктивністю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 4-10 разів, що підтверджується бенчмарками (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Ryzen 5 7640HS також має кращу інтегровану графіку. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100% за цим показником) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та медіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або багатозадачності — вибір очевидний на користь AMD Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Celeron N4500 — лише 709, що в 18 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 1715 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 452 у Intel, що в 3.8 рази швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має значно потужнішу вбудовану графіку (36% у рейтингу), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 (15%) підходить лише для базових завдань.
  • Обробка даних: Ryzen 5 7640HS обробляє 1000 MB/sec при стисненні файлів, у той час як Celeron N4500 — лише 94.3 MB/sec, що в 10.6 разів повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 35-45 Вт у Ryzen 5 7640HS), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 13029

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 10193

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 слабкий для відеомонтажу. Його багатопотокова продуктивність (709 балів у Cinebench R23) недостатня для рендерингу. Для цього краще обрати Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт), що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7640HS для професійних завдань?

Так, Ryzen 5 7640HS чудово підходить для програмування, 3D-моделювання, обробки фото та відео завдяки високим показникам у Geekbench 6 (2466 одноядерний, 10193 багатоядерний).

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо бюджет обмежений і потрібен ноутбук для серфінгу та документів — Celeron N4500. Для ігор, роботи або багатозадачності — Ryzen 5 7640HS, який пропонує набагато вищу продуктивність за розумну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.