Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань, тоді як другий створений для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для серфінгу, перегляду відео або роботи з документами, Intel Celeron N4500 буде достатньо. Однак AMD Ryzen 5 7645HX демонструє багаторазову перевагу в усіх тестах: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 20 разів (13985 проти 709), а Geekbench 6 показує перевагу в 15 разів. Ryzen 5 7645HX — очевидний вибір для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX має в 10-20 разів вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX значно потужніший (39 балів проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка даних: Ryzen 5 7645HX стискає файли зі швидкістю 1290 MB/s, тоді як Celeron N4500 — лише 94.3 MB/s.
  • Рендеринг: У трасуванні променів Ryzen 5 7645HX видає 18.6 Mpixels/s, що в 16 разів більше за Celeron (1.13 Mpixels/s).
  • Дата виходу: Celeron N4500 вийшов у 2021 році, а Ryzen 5 7645HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та відео. Для більш вимогливих сценаріїв обирайте Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але вони належать до різних сегментів: Celeron N4500 — для базових ноутбуків, Ryzen 5 7645HX — для ігрових та робочих станцій.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7645HX значно швидше обробляє відео завдяки багатоядерній продуктивності (13985 балів у Cinebench R23 проти 709 у Celeron).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.