Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори з абсолютно різних світів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки для базових завдань. Другий — це потужний чип 2023 року для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 18 разів вищий, а Geekbench 6 — у 10 разів. Він також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли й зображення. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у Ryzen), що робить його придатним для простих завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор — обирайте Ryzen 5 8640HS. Для веб-серфінгу та офісних програм цілком вистачить Celeron.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS має у 18 разів вищий результат у Cinebench R23 (13040 проти 709), що робить його набагато швидшим у багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS удвічі швидший за Celeron N4500 у Geekbench 6 (2269 проти 480), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS набирає 34 бали проти 15 у Celeron, що дозволяє запускати прості ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel Celeron N4500 отримує 100 балів, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що означає значно нижче енергоспоживання та довший час автономної роботи на бюджетних пристроях.
  • Обробка даних: Ryzen 5 8640HS стискає файли зі швидкістю 928.4 MB/sec проти 94.3 MB/sec у Celeron, що критично для роботи з великими обсягами інформації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт -
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 15) та вищій одноядерній продуктивності. Celeron N4500 зможе запустити лише найпростіші ігри.

Чи підійде Intel Celeron N4500 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N4500 цілком справляється з текстовими редакторами, електронними таблицями та браузером. Його продуктивності достатньо для базових офісних завдань і перегляду веб-сторінок.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Celeron N4500 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий пристрій для серфінгу, пошти та документів. Для більш вимогливих завдань краще обрати модель з AMD Ryzen 5 8640HS.

Який процесор швидше обробляє фото та відео: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS обробляє зображення у 16 разів швидше (72.3 images/sec проти 4.54), тому він набагато краще підходить для редагування фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.