Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових категорій. Celeron N4500 (2021 рік) — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 5 8640U (2023 рік) — це потужний чип для продуктивної роботи та мультимедіа. Розглянемо їхні ключові відмінності: тести, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 16 разів швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 12 разів. Ryzen 5 8640U ідеально підходить для роботи з важкими додатками, монтажу відео та ігор, тоді як Celeron N4500 — лише для веб-серфінгу та офісних програм. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen пропонує набагато більше потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640U має в 4,5 рази вищий загальний рейтинг (56 проти 33) та значно кращі результати в усіх бенчмарках.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8640U (11289) майже в 16 разів вищий, ніж у Celeron N4500 (709).
  • Графіка: Ryzen 5 8640U демонструє в 3,4 рази вищий рейтинг інтегрованої графіки (34% проти 15%), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з відео.
  • Рік випуску: Ryzen 5 8640U (2023) на два роки новіший за Celeron N4500 (2021), що означає підтримку новіших технологій та інтерфейсів.
  • Сценарії використання: Celeron N4500 підходить лише для базових завдань (текст, браузер), тоді як Ryzen 5 8640U впорається зі складними обчисленнями, рендерингом та багатозадачністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 11289

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 10308

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з відео: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11289 проти 709) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для ігор?

Ні, Celeron N4500 має слабку інтегровану графіку (рейтинг 15%) і низьку продуктивність, тому він не підходить для сучасних ігор. Ryzen 5 8640U впорається з легкими та середніми іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для дуже базових завдань (веб, офіс) з мінімальним бюджетом. Для більшості сучасних програм його продуктивності недостатньо.

Який процесор швидший у Geekbench 6?

AMD Ryzen 5 8640U: одноядерний тест 2519 проти 480, багатоядерний 10308 проти 801. Ryzen 5 8640U швидший у 5–12 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.