Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у січні 2021 року й орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання. Другий, представлений у грудні 2023 року, належить до лінійки Ryzen 5 і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 18 разів швидший (13061 проти 709 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж у 12 разів (10296 проти 801). Ryzen також лідирує в однопотокових завданнях, обробці зображень, компіляції та рендерингу. Водночас Celeron N4500 демонструє гідну енергоефективність (100 балів), що робить його прийнятним для простих офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, ігор чи творчості — вибір очевидний на користь Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має в 18 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (13061 проти 709), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 8645HS набирає 10296 балів у багатоядерному тесті проти 801 у Celeron N4500 — різниця більш ніж у 12 разів.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen 5 8645HS становить 1080 MB/s, тоді як Celeron N4500 видає лише 94.3 MB/s — майже в 11,5 разів швидше.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 5 8645HS обробляє 75.4 Klines/sec, а Celeron N4500 — лише 7.93 Klines/sec, що свідчить про величезну перевагу в компіляції коду.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS отримує 36 балів проти 15 у Celeron N4500, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 13061

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 10296

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Celeron N4500 підходить лише для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 8645HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Яка різниця в продуктивності між Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 5 8645HS?

Ryzen 5 8645HS перевершує Celeron N4500 у 10-18 разів залежно від тесту. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen становить 13061 бал проти 709 у Celeron.

Для яких завдань підходить Intel Celeron N4500?

Intel Celeron N4500 оптимальний для простих офісних програм, роботи з електронною поштою, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш складних завдань він не призначений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.