Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективність у бюджетних ноутбуках, тоді як другий — потужне рішення для бізнес-лептопів із високою багатопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 у 9 разів вищий, а Cinebench R23 — більш ніж у 12 разів. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, Celeron N4500 буде достатньо. Однак для роботи з важкими програмами, компіляції коду чи обробки фото варто обрати Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U набирає 8854 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709 балів, що в 12,5 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: в Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 1897 балів проти 480 у Celeron, що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має значно потужніше вбудоване відео (28 балів проти 15), що дає змогу запускати прості ігри та прискорювати обробку зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Реальні завдання: Ryzen обробляє 775,6 MB/с при стисненні файлів, тоді як Celeron — лише 94,3 MB/с, що робить його в 8 разів швидшим для архівації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 8854

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 7374

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 660M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 15) і вищій однопотоковій продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або казуальних проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 Pro 6650U замість Intel Celeron N4500?

Так, якщо ваші завдання виходять за межі веб-серфінгу та текстових документів. Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує в 8–12 разів вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях, що виправдовує різницю в ціні для бізнес-користувачів і творчих професіоналів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U досягає набагато вищої продуктивності на ват. У реальних умовах він може споживати більше енергії під навантаженням, але пропонує краще співвідношення швидкості до енергії.

Який процесор вибрати для офісної роботи: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) достатньо Celeron N4500. Однак якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або програмами для компіляції, Ryzen 5 Pro 6650U буде значно зручнішим завдяки вищій швидкості обробки даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує плавне відтворення відео високої роздільної здатності та підтримку сучасних кодеків. Celeron N4500 також впорається з YouTube та стрімінгом, але може мати обмеження при 4K-контенті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.