Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з абсолютно різних сегментів. Celeron N4500 — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році, тоді як Ryzen 7 2700 — потужний 8-ядерний чип 2018 року для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно перевершує Intel Celeron N4500 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 709) та однопотоковій (Geekbench 6 одноядерний: 1159 проти 480). Ryzen 7 2700 підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції, тоді як Celeron N4500 — для офісних завдань та веб-серфінгу. Однак Celeron вигідніший за енергоефективністю, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Celeron N4500 — лише 2 ядра та 2 потоки, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів, що в 12,6 разів більше, ніж у Celeron N4500 (709 балів).
  • Ryzen 7 2700 показує значно вищу швидкість стиснення файлів: 560.1 MB/s проти 94.3 MB/s у Celeron.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 2700 (15700) майже у 8 разів вищий, ніж у Celeron N4500 (1969).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 8947

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 6110

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Немає даних
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 7 2700 значно потужніший: його багатоядерна продуктивність у 12 разів вища, що дозволяє запускати сучасні ігри. Celeron N4500 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 має низьку продуктивність (709 балів у Cinebench R23 багатоядерний) і не впорається з відеомонтажем. Для цього краще обрати Ryzen 7 2700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає лише 6 Вт, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 2700 для компіляції коду?

Так, Ryzen 7 2700 показує 50 Klines/sec у тесті Clang compilation, що в 6 разів швидше за Celeron N4500 (7.93 Klines/sec), тому він добре підходить для розробки.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових завдань (текст, браузер) достатньо Intel Celeron N4500. Ryzen 7 2700 надлишковий, але якщо плануєте багатозадачність, обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.