Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків і міні-ПК, другий — потужний восьмиядерник для настільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання, ігри, рендеринг. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що робить його ідеальним для офісних завдань та медіацентрів. Якщо вам потрібна потужність — обирайте Ryzen, якщо компактність і економія — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що в 14 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має 1102 бали в Cinebench R23, Celeron N4500 — 452, тобто на 59% слабкіший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки, натомість Celeron N4500 оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє базовий мультимедійний досвід.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 має TDP лише 6 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X потребує 105 Вт, що робить Celeron набагато економнішим.
  • Тести обробки даних: Ryzen 7 2700X показує 537.6 MB/sec у стисненні файлів проти 94.3 MB/sec у Celeron, що в 5.7 разів швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake -
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри, особливо з окремою відеокартою. Celeron N4500 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Для складних обчислень він не призначений.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 споживає лише 6 Вт, що робить його набагато економнішим за Ryzen 7 2700X (105 Вт). Ідеально для пасивного охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 2700X для рендерингу?

Так, Ryzen 7 2700X з 8 ядрами та 16 потоками чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Celeron N4500 має вбудовану графіку Intel UHD, яка підходить для базових завдань. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.