Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Celeron N4500 (2021 рік) — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 3700U (2019 рік) належить до середнього класу й пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700U значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,4 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 3,6 раза. Ryzen 7 3700U краще впорається з багатозадачністю, обробкою фото та відео, а також з легкими іграми. Celeron N4500 підходить лише для найпростіших офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої швидкодії — Celeron N4500 виправданий. Для більш вимогливої роботи однозначно варто обрати Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3700U набирає 3807 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709 балів, що в 5,4 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 3700U (1059) удвічі вищий за Celeron N4500 (480).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має потужнішу графіку Radeon Vega 10, що дозволяє запускати легкі ігри, тоді як графіка Celeron N4500 підходить лише для базових завдань.
  • Обробка фото та відео: Ryzen 7 3700U обробляє 25,7 зображень/с (Photo processing) проти 4,54 у Celeron N4500 — різниця в 5,7 раза.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ryzen 7 3700U забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 2 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1338 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 10
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 10. Він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Celeron N4500 можна розглядати лише для найпростіших завдань: веб-серфінг, перегляд відео, робота з документами. Для більш вимогливих сценаріїв (багатозадачність, фото/відео) краще обрати потужніший процесор, наприклад Ryzen 7 3700U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, але Ryzen 7 3700U забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для професійної роботи?

Так, Ryzen 7 3700U добре впорається з офісними завданнями, програмуванням, обробкою фото та легким відеомонтажем. Його 4 ядра та 8 потоків забезпечують достатню продуктивність для більшості професійних сценаріїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3700U оснащений графікою Radeon Vega 10, яка значно потужніша за графіку Intel UHD Graphics у Celeron N4500. Ryzen 7 3700U дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати ігри, тоді як Celeron N4500 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.