Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, другий — потужний 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 17 разів вищий, а Geekbench 6 — у 10 разів. Ryzen 7 3700X ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та багатозадачності, тоді як Celeron N4500 — лише для офісних програм та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна потужність — обирайте AMD, якщо економія та низьке енергоспоживання — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Celeron N4500 — лише 2 ядра та 2 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 3700X у Cinebench R23 (12195 балів) у 17 разів вища, ніж у Celeron N4500 (709 балів).
  • Ryzen 7 3700X демонструє в 7 разів вищу швидкість стиснення файлів (673.4 MB/s проти 94.3 MB/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 3700X (Radeon Vega) значно потужніша за графіку Celeron N4500, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Celeron N4500 вийшов у 2021 році, але за архітектурою та продуктивністю значно поступається Ryzen 7 3700X, випущеному у 2019.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake -
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, тоді як Intel Celeron N4500 підійде хіба що для казуальних ігор або ретро.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи?

Так, для офісних програм, браузингу та перегляду відео Celeron N4500 цілком достатньо, але для важких завдань (монтаж, компіляція) він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт TDP).

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку: Intel UHD Graphics у Celeron та Radeon Vega у Ryzen 7 3700X. Графіка AMD потужніша для ігор та мультимедіа.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Однозначно AMD Ryzen 7 3700X — його 8 ядер і висока багатоядерна продуктивність забезпечують швидке рендерування та роботу з важкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.