Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 і AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків та міні-ПК, другий — потужне рішення для настільних систем, орієнтоване на продуктивність та ігри. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням: базові офісні задачі чи вимогливі обчислення.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 19,5 разів, а однопотоковий — майже втричі. Ryzen 7 3800X — вибір для ігор, рендерингу та важких застосунків. Натомість Celeron N4500 пропонує мінімальне енергоспоживання та достатню продуктивність для веб-серфінгу, документів та відео. Якщо вам потрібен потужний ПК — обирайте AMD, для простого медіацентру чи офісного пристрою — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X має в 19,5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (13848 проти 709), що робить його в рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3800X набирає 1346 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 452 у Celeron N4500 — різниця майже втричі для повсякденних завдань.
  • Багатозадачність: Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Celeron N4500 — лише 2 ядра та 2 потоки, що кардинально впливає на роботу з кількома важкими програмами.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 має вбудоване графічне ядро, достатнє для відео та простих ігор, тоді як Ryzen 7 3800X потребує дискретної відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake -
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Celeron N4500 не призначений для ігор, його інтегрована графіка підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Celeron N4500 впорається з базовим монтажем відео у роздільній здатності 1080p, але рендеринг буде повільним. Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 має TDP всього 6 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. AMD Ryzen 7 3800X споживає 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 3800X блискавично виконує офісні завдання, але його потужність надлишкова для простих документів. Для офісу цілком вистачить Celeron N4500, якщо не потрібна багатозадачність.

Який процесор кращий для стрімінгу та запису відео?

AMD Ryzen 7 3800X з 8 ядрами та 16 потоками відмінно справляється зі стрімінгом та записом відео. Celeron N4500 не підходить для таких завдань через низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.