Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків і базових завдань, другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на продуктивність та ігри. Порівняння охоплює ключові параметри: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) та енергоспоживання. Це допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам — економія енергії чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 12955 балів проти 709, а в Geekbench 6 — 8981 проти 801. Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Celeron N4500 — лише 2 ядра. Однак Celeron виграє в енергоефективності (TDP 6 Вт проти 105 Вт) і підходить для простих завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для офісних завдань або мультимедіа достатньо Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 3800XT має в 18 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (12955 проти 709), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Кількість ядер: Ryzen 7 3800XT оснащений 8 ядрами та 16 потоками, тоді як Celeron N4500 — лише 2 ядра, що критично для багатозадачності.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 споживає всього 6 Вт, що забезпечує тривалу автономність, на відміну від 105 Вт у Ryzen 7 3800XT.
  • Інтегрована графіка: Celeron має вбудоване графічне ядро (Intel UHD), достатнє для відео та простих ігор, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 3800XT перевершує Celeron в усіх тестах: Passmark багатоядерний 23604 проти 1969, Geekbench 6 одноядерний 1674 проти 480.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 12955

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 8981

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки 8 ядрам та високій частоті, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Celeron N4500 підходить лише для дуже простих ігор або ретро.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 справляється з браузером, текстовими редакторами та відео. Його низьке енергоспоживання робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 набагато енергоефективніший (TDP 6 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 3800XT (105 Вт). Він ідеальний для пристроїв з тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3800XT для рендерингу?

Так, Ryzen 7 3800XT чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 12955 балів) та 8 ядрам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але Celeron N4500 з Intel UHD краще підходить для базових завдань. Ryzen 7 3800XT потребує дискретної відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.