Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 4800H – це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий – для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сфери застосування, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, він демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 vs 709) і вдвічі вищу однопотокову швидкість. Celeron N4500 виправданий лише в ультрабюджетних пристроях для веб-серфінгу та офісних програм, тоді як Ryzen 7 4800H підходить для ігор, відеомонтажу та роботи з кодами.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Celeron N4500 має 2 ядра та 2 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 4800H – 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 – лише 709, що в 15 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H (1253 бали Cinebench R23) майже втричі швидший за Celeron N4500 (452 бали), що критично для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H оснащений потужнішою графікою Radeon, що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх і рендерингу, тоді як графіка Celeron N4500 підходить лише для відтворення відео.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4800H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Celeron N4500 (6 Вт TDP), що впливає на автономність і нагрів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 7
TGP 6-15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсоємних програм, відеомонтажу або компіляції коду він занадто слабкий.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 4800H має перевагу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує в 15 разів вищу продуктивність у багатопотокових тестах порівняно з Celeron N4500.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 4800H?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для ігор, рендерингу, програмування або роботи з великими файлами. Для простих завдань Celeron N4500 буде дешевшим рішенням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel Celeron N4500 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.