Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — потужний ігровий CPU з технологією 3D V-Cache, представлений у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 14 разів, а Geekbench 6 — майже в 11 разів. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Celeron N4500 підходить лише для офісних завдань, веб-серфінгу або використання в бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D має результат Geekbench 6 1985 балів, що в 4 рази вище за 480 балів у Celeron.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D отримує 32 бали за цим параметром, тоді як Celeron N4500 — лише 15 балів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії.
  • Рік випуску: Celeron N4500 вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 5600X3D — у 2024, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 12
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 2 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 справляється з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео, але не розрахований на важкі програми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5600X3D для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5600X3D чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у бенчмарках.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 5600X3D пропонує набагато вищу продуктивність, тому він вигідніший для завдань, що потребують обчислювальної потужності. Celeron N4500 — бюджетний варіант для простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.