Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних систем, другий — для потужних ПК з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за продуктивність Ryzen, чи Celeron достатньо для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 (багатоядерний) — 9839 проти 801, у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14047 проти 709. Ryzen також має в рази вищу швидкість обробки зображень, компіляції та рендерингу. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для бюджетних ноутбуків або офісних завдань. Якщо вам потрібна ігрова або робоча станція — вибір очевидний на користь Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G набирає 23 бали, тоді як Celeron N4500 — лише 2, що робить Ryzen в 11 разів потужнішим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G отримує 34 бали проти 15 у Celeron, що забезпечує значно кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G має 57 балів, Celeron N4500 — 15, що впливає на швидкість роботи більшості додатків.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5700G показує 14047 балів, а Celeron N4500 — лише 709, тобто майже в 20 разів швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, тому Celeron N4500 є чудовим вибором для енергоощадних систем, де продуктивність не критична.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 14047

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 9839

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3284
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 24552

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 15) та вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню, але для важких завдань його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N4500 чи Ryzen 7 5700G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Celeron споживає менше енергії в абсолютних цифрах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5700G добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23 бали) та швидкій обробці зображень (72.8 images/sec).

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і завдання базові, обирайте Intel Celeron N4500. Для більш продуктивних сценаріїв (ігри, робота) краще доплатити за AMD Ryzen 7 5700G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.