Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. Якщо ви обираєте між бюджетним ноутбуком та потужним ПК, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто доплачувати.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища у 20 разів, а одноядерна — у 3,5 раза. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності, але для сучасних завдань його можливостей недостатньо. Якщо вам потрібен процесор для серйозної роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має в 20 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14065 проти 709 балів).
  • Одноядерна швидкість Ryzen 7 5800 у 3,5 раза вища за Celeron N4500 за даними Geekbench 6 (2068 проти 480).
  • Ryzen 7 5800 обробляє файли у 10 разів швидше (1003,9 MB/s проти 94,3 MB/s).
  • Celeron N4500 має нижче енергоспоживання, що робить його придатним для пасивного охолодження та бюджетних пристроїв.
  • У Passmark багатоядерний тест Ryzen 7 5800 набирає 25761 бал, тоді як Celeron N4500 — лише 1969, що свідчить про колосальну різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N4500 не розрахований на ігри.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо, але для складних обчислень він слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Celeron N4500 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу потужність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (14065 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 5800 обробляє файли зі швидкістю 1003,9 MB/s, що в 10 разів швидше за Celeron N4500, тому він кращий для важких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.