Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, другий — на потужні ультрабуки та робочі станції. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Celeron N4500 у продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10472 бали проти 709, а в Geekbench 6 — 7109 проти 801. Це робить його ідеальним для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання та сучасних ігор. Натомість Celeron N4500 підійде для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, забезпечуючи низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Celeron N4500 має 2 ядра та 2 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS майже втричі швидший у Passmark CPU (одноядерний): 3025 проти 1376 у Celeron.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, що в 14,8 раза більше, ніж у Celeron N4500 (709 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має значно потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Celeron підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 10472

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 7109

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 2.8 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 28x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 занадто слабкий для редагування відео. Його продуктивність обмежується базовими офісними завданнями та веб-серфінгом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS пропонує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань. Для простих сценаріїв використання Celeron N4500 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має набагато потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), яка підтримує сучасні ігри та відео високої чіткості, на відміну від слабкої графіки Celeron.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.