Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 6800H — це процесори з абсолютно різних класів. N4500 належить до бюджетних енергоефективних моделей для базових завдань, тоді як Ryzen 7 6800H — потужний мобільний чип для ігор і професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 20 разів вищий, а Geekbench 6 — у 12 разів. Ryzen 7 6800H створений для важких завдань — ігор, монтажу відео, програмування. Натомість Celeron N4500 підійде лише для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна реальна потужність — вибір очевидний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що в 20 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 6800H має 1556 балів у Cinebench R23 проти 452 у Celeron N4500 — різниця в 3,4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав 33 бали в категорії, що в 2,2 рази вище за 15 балів Celeron N4500, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 7 6800H досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 6-нм техпроцесу.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 6800H (23417) у 12 разів вищий за Celeron N4500 (1969), що підтверджує колосальну різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 46 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 2 і високій одноядерній продуктивності. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Однак для багатозадачності або роботи з великими файлами він буде повільним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучасному 6-нм техпроцесу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800H для монтажу відео?

Так, Ryzen 7 6800H чудово підходить для монтажу відео завдяки 8 ядрам, 16 потокам і високій багатоядерній продуктивності (14716 балів у Cinebench R23).

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і завдання базові — Celeron N4500. Для ігор, роботи та довговічності — Ryzen 7 6800H, який виправдовує вищу ціну багаторазовою перевагою в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.