Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році, тоді як другий — потужний мобільний чип 2024 року для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 13805 балів проти 709 у Celeron, що в 19 разів більше. Однопотокова продуктивність також вища втричі. Celeron N4500 підійде лише для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 7 7435HS впорається з іграми, монтажем відео та складними обчисленнями. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але це не компенсує величезної різниці в потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7435HS у 19 разів швидший у Cinebench R23 (13805 проти 709 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen має 1477 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron — лише 452, що втричі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS отримав 33 бали проти 15 у Celeron, що забезпечує кращу роботу з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen стискає файли зі швидкістю 881.7 MB/s, а Celeron — лише 94.3 MB/s, що в 9 разів повільніше.
  • Рік випуску: Celeron N4500 вийшов у 2021 році, а Ryzen 7 7435HS — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 31x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший: його багатоядерна продуктивність у 19 разів вища, а інтегрована графіка оцінюється вдвічі краще. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Celeron N4500 підійде лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з текстом. Для більш вимогливих програм або ігор він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N4500 чи Ryzen 7 7435HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7435HS для монтажу відео?

Так, Ryzen 7 7435HS чудово підходить для монтажу відео завдяки високій багатоядерній продуктивності (13805 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних.

Який процесор кращий для роботи з PDF та текстовими документами?

Ryzen 7 7435HS обробляє PDF зі швидкістю 308.7 Mpixels/s, а Celeron — 36.8 Mpixels/s. Для текстових завдань Ryzen також швидший, але Celeron впорається з базовими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.