Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для базових завдань і енергоефективних ноутбуків, тоді як другий орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 набирає 13598 балів проти 709 у Celeron, що робить його більш ніж у 19 разів потужнішим. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для простих офісних завдань, тоді як Ryzen 7 створений для ігор, відеомонтажу та важких обчислень.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS у Cinebench R23 набирає 13598 балів, що в 19 разів більше, ніж 709 балів у Celeron N4500.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 має 1546 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron — лише 452, що вказує на значно вищу швидкість виконання окремих завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS отримує 34 бали за графіку, що вдвічі більше, ніж 15 балів у Celeron, що важливо для ігор та роботи з відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних пристроїв.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 (9969) у 12 разів вищий, ніж у Celeron (801), а швидкість обробки файлів — 1023 MB/s проти 94 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 має низьку продуктивність у багатоядерних завданнях (709 балів у Cinebench R23), що робить його непридатним для відеомонтажу. Ryzen 7 7735HS впорається набагато краще.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Celeron N4500 споживає набагато менше енергії, що ідеально для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Celeron N4500 зазвичай встановлюється в дешеві пристрої, тоді як Ryzen 7 7735HS — у преміум-ноутбуки. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, текст) достатньо Celeron N4500, але Ryzen 7 7735HS забезпечує плавну роботу навіть із важкими додатками, тому він універсальніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.