Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і максимальної енергоефективності, другий — для потужних ноутбуків і робочих станцій. Якщо вам потрібен CPU для перегляду відео або офісних програм, Celeron може бути достатнім. Однак для серйозної роботи, монтажу відео чи ігор Ryzen 7 7745HX покаже кардинально кращі результати.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах Cinebench R23 він набирає 18060 балів проти 709 у Celeron — різниця в 25 разів. Навіть в одноядерних завданнях Ryzen випереджає в 4–5 разів. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання мінімальні, Celeron N4500 впорається з базовим офісом. Для будь-яких ресурсомістких сценаріїв (ігри, рендеринг, програмування) вибір очевидний — Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має в 25 разів вищий результат у Cinebench R23 (18060 vs 709).
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2763) у 5,7 раза вищий за Celeron (480).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX забезпечує в 4 рази кращу продуктивність у тесті Background blur (64 vs 2.49 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Ryzen досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Рік випуску: Celeron N4500 вийшов у 2021, а Ryzen 7 7745HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 18060

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 64 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 13662

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший: його інтегрована графіка та багатоядерна продуктивність дозволяють запускати сучасні ігри, тоді як Celeron N4500 підходить лише для найпростіших інді-проєктів.

Чи достатньо Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, для роботи з текстом, таблицями та браузером Celeron N4500 цілком придатний. Однак при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються простим офісом та відео, Celeron N4500 ще актуальний. Для більш серйозної роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий: його багатоядерна продуктивність у 25 разів вища, що дозволяє швидко обробляти відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.