Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори з різних світів. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на базові завдання, а другий, представлений у 2023 році, належить до потужних мобільних рішень. Якщо ви обираєте між бюджетним нетбуком і продуктивним ноутбуком, варто детально порівняти їхні характеристики, бенчмарки та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 17088 балів проти 709, а в Geekbench 6 — 12085 проти 801. Це робить Ryzen 7 ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Celeron N4500, натомість, підходить лише для офісних програм та веб-серфінгу, але виграє в ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 17088 балів, що майже в 24 рази більше, ніж 709 у Celeron N4500.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має 1793 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 452 у Celeron N4500 — різниця майже в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримав 42 бали за інтегровану графіку, тоді як Celeron N4500 — лише 15, що робить його придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 7 7840HS обробляє файли зі швидкістю 1120 MB/sec, тоді як Celeron N4500 — лише 94.3 MB/sec, що в 12 разів повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 17088

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 12085

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими моделями?

AMD Ryzen 7 7840HS має 29 балів за багатопотокову продуктивність, тоді як Celeron N4500 — лише 2. Це означає, що Ryzen 7 значно краще справляється з багатозадачністю.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7840HS підходить краще: він обробляє 87.6 зображень за секунду проти 4.54 у Celeron N4500, що робить його придатним для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.