Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 7 8840HS представляють два різні світи процесорів. Celeron N4500 — це енергоефективна модель початкового рівня для базових завдань, випущена у 2021 році. Натомість Ryzen 7 8840HS — потужний мобільний чіп 2023 року, орієнтований на продуктивність у ноутбуках середнього та високого класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23, Ryzen 7 набирає 16203 бали проти 709 у Celeron, що робить його в 20+ разів швидшим для ресурсоємних завдань. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності та підходить для простих офісних чи мультимедійних сценаріїв. Якщо вам потрібен процесор для роботи, ігор або творчості — вибір очевидний на користь Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS у Cinebench R23 багатоядерному набирає 16203 бали, тоді як Celeron N4500 — лише 709 балів, що вказує на колосальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2394 бали у Ryzen 7 проти 480 балів у Celeron, що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу вбудовану графіку (37 балів проти 15), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron підходить лише для базового відтворення відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (типово 6 Вт), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Рік випуску та архітектура: Celeron N4500 (2021, архітектура Jasper Lake) застарів і базується на малопотужних ядрах, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023, Zen 4) використовує сучасні високопродуктивні ядра з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та високій одноядерній продуктивності. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але може бути повільним при багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних та пасивних систем.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету та простих завдань. Для більш вимогливої роботи, ігор або творчості краще обрати модель з AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність у відеомонтажі завдяки багатоядерній потужності (16203 бали в Cinebench R23) та швидшій обробці даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.