Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання, тоді як другий — це потужне рішення для ультрабуків, що здатне впоратися з вимогливими робочими навантаженнями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища у 18 разів, а одноядерна — у 5 разів. Ryzen 7 8840U ідеально підходить для багатозадачності, рендерингу, компіляції коду та сучасних ігор, тоді як Celeron N4500 може бути виправданий лише в найдешевших пристроях для серфінгу та офісних програм. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 проти 709 балів у Celeron N4500 — різниця більш ніж у 18 разів.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 (2515) у 5,2 рази вищий, ніж у Celeron (480).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має значно потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри, тоді як Celeron N4500 підходить лише для базових візуальних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 7 8840U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій загальній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 не підходить для ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 занадто слабкий для редагування відео. Його багатоядерна продуктивність (709 балів у Cinebench R23) недостатня навіть для базового монтажу. Для таких завдань потрібен Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U досягає цього при значно вищій продуктивності. У реальних умовах Celeron споживає менше енергії, але й працює набагато повільніше.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки якщо ваш бюджет дуже обмежений і вам потрібен пристрій виключно для серфінгу, пошти та текстових документів. Для будь-яких інших завдань краще розглянути моделі з потужнішими процесорами.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий: його швидкість компіляції Clang становить 87,1 Klines/sec проти 7,93 Klines/sec у Celeron. Для серйозної розробки вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.