Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і компактних систем, де важлива енергоефективність, а другий — флагманська 12-ядерна модель для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 26 разів вищий, а Passmark (багатоядерний) — у 16,6 раза. Ryzen 9 3900XT ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор, тоді як Celeron N4500 — енергоефективне рішення для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Однак варто враховувати, що Ryzen потребує потужнішого охолодження та материнської плати.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер/24 потоки, тоді як Celeron N4500 — лише 2 ядра/2 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Частоти: Ryzen 9 3900XT працює на базовій частоті 3.8 ГГц із бустом до 4.7 ГГц, а Celeron N4500 — лише 1.1 ГГц (буст 2.8 ГГц), що впливає на швидкість виконання одно- та багатопотокових завдань.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 3900XT має 70 MB сумарного кешу (L2+L3), що у 10 разів більше, ніж у Celeron N4500, який має лише 6.5 MB. Це прискорює доступ до даних у складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: Celeron N4500 має TDP лише 6 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним і ідеальним для пасивного охолодження, тоді як Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 оснащений вбудованою графікою Intel UHD, достатньою для базових завдань, а Ryzen 9 3900XT не має інтегрованого GPU, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 2 24
Частота 1.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 2 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор через низьку частоту та обмежену архітектуру.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та відео у 1080p. Однак для важких програм, як-от Excel із макросами, може бути повільним.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 набагато енергоефективніший завдяки TDP 6 Вт. Ryzen 9 3900XT споживає 105 Вт, що робить його менш придатним для пасивних або компактних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N4500 має вбудований GPU.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Celeron N4500 у відеомонтажі завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Celeron не підходить для рендерингу навіть базових проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.