Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 3950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Celeron N4500 — енергоефективна модель для базових завдань і офісних ПК, тоді як Ryzen 9 3950X — потужний 16-ядерний чип для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 32 рази вищий (22876 vs 709), а Geekbench 6 — у 14 разів (11367 vs 801). Ryzen 9 3950X ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, тоді як Celeron N4500 — вибір для бюджетних ноутбуків і простих офісних завдань. Однак Celeron виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP значно нижчий). Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 3950X, якщо економія та базові функції — Celeron N4500.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23, що в 32 рази більше, ніж 709 балів у Celeron N4500.
- Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X має 1293 бали у Cinebench R23 проти 452 у Celeron, що в 2.9 раза вище.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X отримує 48 балів за інтегровану графіку, тоді як Celeron N4500 — лише 15 балів, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 3950X).
- Бенчмарки: Ryzen 9 3950X випереджає Celeron N4500 у всіх тестах: File compression (869 vs 94.3 MB/sec), Ray tracing (30.4 vs 1.13 Mpixels/sec), Passmark багатоядерний (38748 vs 1969).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 94.3 MB/sec | 869 MB/sec |
| Clang compilation | 7.93 Klines/sec | 137.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 31.7 pages/sec | 204.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 36.8 Mpixels/sec | 335.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 85.1 pages/sec | 145.8 pages/sec |
| Background blur | 2.49 images/sec | 41.9 images/sec |
| Photo processing | 4.54 images/sec | 73.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.13 Mpixels/sec | 30.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 6 GOps/sec | 133.5 GOps/sec |
| Floating point math | 3.8 GOps/sec | 78 GOps/sec |
| Find prime numbers | 9M Primes/sec | 181M Primes/sec |
| Random string sorting | 3.5M Strings/sec | 63.7M Strings/sec |
| Data encryption | 1.4 GBytes/sec | 38 GBytes/sec |
| Data compression | 25.5 MBytes/sec | 588.3 MBytes/sec |
| Physics | 173 Frames/sec | 1637 Frames/sec |
| Extended instructions | 0.7B Matrices/sec | 36.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 25 листопада 2019 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | - |
| Номер моделі | N4500 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоковий | 2 | 32 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 16 |
| Кількість потоків | 2 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 32 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 105 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | AM4 |
| Критична температура | 105°C | - |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N4500 | Сайт AMD Ryzen 9 3950X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |