Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори, які представляють абсолютно різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи з мінімальним енергоспоживанням, тоді як другий — флагманське рішення для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) показують різницю майже в 30 разів, а одноядерні — у 3,5 рази. Ryzen 9 5900 ідеально підходить для важких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Celeron N4500 виправданий лише в ультрабюджетних пристроях для веб-серфінгу та офісних програм, де критично важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що в 29,5 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 перевершує Celeron N4500 у 3,5 раза (1594 проти 452 балів у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має значно потужніше вбудоване відео (45 балів проти 15), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність Celeron N4500 у своєму класі, але Ryzen 9 5900 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 9 5900 обробляє файли зі швидкістю 1019,3 MB/s, тоді як Celeron N4500 — лише 94,3 MB/s, що робить перший у 10,8 раза швидшим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 2 24
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 2 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, особливо з дискретною відеокартою. Intel Celeron N4500 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 не справляється з відеомонтажем або рендерингом через слабку багатоядерну продуктивність (709 балів у Cinebench R23). Для таких завдань потрібен Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5900 забезпечує високу продуктивність при вищому TDP.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань: веб-серфінг, текст, перегляд відео. Для роботи, ігор або творчості краще обрати Ryzen 9 5900 або хоча б процесор середнього рівня.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує плавну роботу з десятками вкладок, важкими програмами та віртуалізацією завдяки 29 балам багатопотокової продуктивності проти 2 балів у Celeron N4500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.