Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори, які представляють абсолютно різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи з мінімальним енергоспоживанням, тоді як другий — флагманське рішення для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) показують різницю майже в 30 разів, а одноядерні — у 3,5 рази. Ryzen 9 5900 ідеально підходить для важких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Celeron N4500 виправданий лише в ультрабюджетних пристроях для веб-серфінгу та офісних програм, де критично важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що в 29,5 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 перевершує Celeron N4500 у 3,5 раза (1594 проти 452 балів у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має значно потужніше вбудоване відео (45 балів проти 15), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність Celeron N4500 у своєму класі, але Ryzen 9 5900 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 9 5900 обробляє файли зі швидкістю 1019,3 MB/s, тоді як Celeron N4500 — лише 94,3 MB/s, що робить перший у 10,8 раза швидшим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 20955

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 10055

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 2 24
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 2 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший і здатен запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, особливо з дискретною відеокартою. Intel Celeron N4500 не підходить для ігор через низьку продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 не справляється з відеомонтажем або рендерингом через слабку багатоядерну продуктивність (709 балів у Cinebench R23). Для таких завдань потрібен Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв, тоді як Ryzen 9 5900 забезпечує високу продуктивність при вищому TDP.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань: веб-серфінг, текст, перегляд відео. Для роботи, ігор або творчості краще обрати Ryzen 9 5900 або хоча б процесор середнього рівня.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує плавну роботу з десятками вкладок, важкими програмами та віртуалізацією завдяки 29 балам багатопотокової продуктивності проти 2 балів у Celeron N4500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.