Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 5900HX – це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні пристрої з мінімальним енергоспоживанням, другий – на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 18 разів вищий, а Geekbench 6 – у 10 разів. Проте Celeron N4500 виграє в енергоефективності та вартості. Якщо вам потрібен процесор для простих завдань (серфінг, офіс) – обирайте Celeron. Для ігор, рендерингу та важких обчислень – Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX має результат Cinebench R23 12827 балів, тоді як Celeron N4500 – лише 709 балів, що в 18 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 1486 балів у Cinebench R23, а Celeron N4500 – 452 бали, різниця в 3.3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримує 32 бали за графіку, Celeron N4500 – 15 балів, що робить Ryzen кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HX – 8506 балів, у Celeron N4500 – 801 бал, що в 10.6 разів більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 12827

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 8506

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший: Celeron N4500 чи Ryzen 9 5900HX?

Intel Celeron N4500 споживає всього 6 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 9 5900HX з TDP 45 Вт, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності в рейтингу.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Celeron N4500 має низьку продуктивність (709 балів у Cinebench R23), тому не підходить для монтажу відео. Для цього краще обрати Ryzen 9 5900HX.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує високу багатозадачність, тоді як Celeron N4500 – лише 2 ядра, що обмежує можливості.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для базових завдань (серфінг, офіс). Для ігор або важких програм краще обрати модель з Ryzen 9 5900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.