Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 5900HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 5900HX – це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на бюджетні пристрої з мінімальним енергоспоживанням, другий – на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 18 разів вищий, а Geekbench 6 – у 10 разів. Проте Celeron N4500 виграє в енергоефективності та вартості. Якщо вам потрібен процесор для простих завдань (серфінг, офіс) – обирайте Celeron. Для ігор, рендерингу та важких обчислень – Ryzen 9 5900HX.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX має результат Cinebench R23 12827 балів, тоді як Celeron N4500 – лише 709 балів, що в 18 разів менше.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 1486 балів у Cinebench R23, а Celeron N4500 – 452 бали, різниця в 3.3 рази.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримує 32 бали за графіку, Celeron N4500 – 15 балів, що робить Ryzen кращим для легких ігор.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen).
- Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HX – 8506 балів, у Celeron N4500 – 801 бал, що в 10.6 разів більше.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 94.3 MB/sec | 734.8 MB/sec |
| Clang compilation | 7.93 Klines/sec | 69 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 31.7 pages/sec | 145.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 36.8 Mpixels/sec | 256.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 85.1 pages/sec | 206.4 pages/sec |
| Background blur | 2.49 images/sec | 40.2 images/sec |
| Photo processing | 4.54 images/sec | 61 images/sec |
| Ray tracing | 1.13 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 6 GOps/sec | 88 GOps/sec |
| Floating point math | 3.8 GOps/sec | 48 GOps/sec |
| Find prime numbers | 9M Primes/sec | 54M Primes/sec |
| Random string sorting | 3.5M Strings/sec | 30.3M Strings/sec |
| Data encryption | 1.4 GBytes/sec | 18.4 GBytes/sec |
| Data compression | 25.5 MBytes/sec | 290.6 MBytes/sec |
| Physics | 173 Frames/sec | 912 Frames/sec |
| Extended instructions | 0.7B Matrices/sec | 19.6B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Zen 3 (Cezanne) |
| Номер моделі | N4500 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоковий | 2 | 16 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 8 |
| Кількість потоків | 2 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 11x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 32 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | FP6 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 512 |
| TMUs | 8 | 32 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 8 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Celeron N4500 | Сайт AMD Ryzen 9 5900HX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |