Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагманська модель для ентузіастів і професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Celeron N4500 — енергоефективний чип для простих завдань: серфінгу, офісних програм та відео. Його головна перевага — низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 5950X, навпаки, забезпечує високу продуктивність у багатопотокових задачах: відеомонтажі, 3D-рендерингу та іграх. За бенчмарками Ryzen 9 перевершує Celeron N4500 у десятки разів, але й коштує значно дорожче. Вибір залежить від ваших потреб і бюджету.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X у Cinebench R23 набирає 26017 балів проти 709 у Celeron N4500 — різниця в 36 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 1614 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Celeron — лише 452, що вказує на значно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 отримав 15 балів, Ryzen 9 — 57, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Celeron споживає набагато менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.
  • Ціна та позиціонування: Celeron N4500 — бюджетне рішення для офісних ПК, тоді як Ryzen 9 5950X — топовий процесор для робочих станцій та ігрових систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 2 32
Частота 1.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 2 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Celeron N4500 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для відеомонтажу?

Ні, Celeron N4500 не підходить для серйозного відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність. Ryzen 9 5950X впорається з цим завданням набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X для офісних завдань?

Для офісних програм (Word, Excel, браузер) Ryzen 9 5950X буде надлишковим. Celeron N4500 цілком впорається з такими завданнями і коштує набагато дешевше.

Який процесор краще для рендерингу 3D?

AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Celeron N4500 у багатопотокових завданнях, тому для рендерингу 3D обирайте Ryzen 9. Celeron не підходить для цього.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.