Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 6900HS — це двобій процесорів різних класів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — потужний мобільний чип 2022 року, орієнтований на продуктивність та ігри. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench та інші бенчмарки, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах він швидший у 10–20 разів (Cinebench R23: 14030 vs 709). Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, програмування чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для бюджетного пристрою з мінімальними вимогами — Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS має в 4 рази вищий загальний рейтинг (54 проти 33) та значно кращі результати в усіх бенчмарках.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 14030 балів, тоді як Celeron — лише 709, що в 19,8 раза більше.
  • Однопотокова робота: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2034 у Ryzen 9 проти 480 у Celeron — різниця в 4,2 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 34 vs 15), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 35 Вт у Ryzen 9).

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS оснащений потужнішою графікою Radeon 680M, що дозволяє грати в ігри та працювати з графікою. У Celeron N4500 графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.