Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для базових завдань і економії енергії, другий — для потужних ноутбуків, ігор та рендерингу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23) у 20 разів вищі, а одноядерні — у 3,5 раза. Ryzen 9 має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 2 потоків у Celeron, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Celeron N4500 підійде лише для офісних програм, веб-серфінгу та медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Celeron N4500 має 2 ядра та 2 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 9 6900HX набирає 1565 балів в одноядерному та 14136 у багатоядерному тестах, проти 452 та 709 у Celeron N4500 відповідно.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX оснащений потужнішою графікою Radeon 680M, що дозволяє грати в сучасні ігри, тоді як графіка Celeron N4500 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для пасивного охолодження.
  • Бенчмарки Geekbench 6: Ryzen 9 6900HX демонструє 2004 бали в одноядерному та 10271 у багатоядерному тестах, що в 4–12 разів вище за показники Celeron N4500 (480 та 801).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1338 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Radeon 680M, що дозволяє запускати сучасні ігри. Intel Celeron N4500 не підходить для ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він енергоефективний і не вимагає активного охолодження.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує в 20 разів вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та роботи з відео.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Intel Celeron N4500 споживає всього 6 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — до 45 Вт. Celeron краще підходить для пасивних систем, а Ryzen потребує активного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але це порівняння двох абсолютно різних класів: Celeron N4500 — базовий рівень, а Ryzen 9 6900HX — топовий мобільний процесор. Ryzen перевершує Celeron у всіх тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.