Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у січні 2021 року як бюджетне рішення для базових завдань, другий — у січні 2023 року як потужний мобільний чип для геймінгу та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Celeron N4500 у всіх аспектах продуктивності: багатоядерна швидкість вища в десятки разів (Cinebench R23: 26647 проти 709), а одноядерна — у 4 рази. Celeron N4500 підходить лише для простих офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 9 7845HX створений для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з відео. Вибір очевидний: якщо потрібна максимальна потужність — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX у Cinebench R23 набирає 26647 балів проти 709 у Celeron N4500 — різниця у 37,5 раза.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 7845HX (2927 балів) у 6 разів вищий за Celeron N4500 (480 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу вбудовану графіку (58 балів проти 15), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії (6 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen 9 7845HX).
  • Дата виходу: Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 7845HX — на два роки пізніше, у січні 2023-го, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 2 24
Частота 1.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 2 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи підходить Intel Celeron N4500 для ігор?

Ні, Celeron N4500 не призначений для ігор. Його інтегрована графіка та низька продуктивність дозволяють лише базові завдання, як-от веб-серфінг та офісні програми.

Який процесор краще для рендерингу відео?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності. У тесті Clang compilation він обробляє 120,9 Klines/sec проти 7,93 Klines/sec у Celeron N4500.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7845HX у ноутбуці?

Так, це мобільний процесор з TDP 55 Вт, що підходить для потужних ноутбуків та робочих станцій. Він забезпечує високу продуктивність для ігор та професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 споживає лише 6 Вт, тоді як Ryzen 9 7845HX — 55 Вт. Однак обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію для своїх класів.

Чи варто купувати Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних завдань, як-от друк документів або перегляд веб-сторінок. Для сучасних вимог краще обрати потужніший процесор, наприклад Ryzen 9 7845HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.