Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два абсолютно різні процесори за призначенням і продуктивністю. Перший створений для базових завдань у бюджетних ноутбуках, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність і з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 25 разів швидший, а в Geekbench 6 — більш ніж у 16 разів. Celeron N4500 підходить лише для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, тоді як Ryzen 9 7940HS впорається з важкими обчисленнями, 3D-моделюванням, відеомонтажем та сучасними іграми. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо бюджетне рішення для базових потреб — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709. Різниця — у 24,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7940HS становить 2603 бали, а Celeron N4500 — лише 480. Це в 5,4 раза швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS оснащений потужною графікою RDNA 3, що забезпечує 58,1 зображень/с у Background blur, тоді як Celeron N4500 — лише 2,49 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу 4 нм.
  • Дата виходу: Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3 та високій одноядерній продуктивності. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 надто слабкий для відеомонтажу. Ryzen 9 7940HS впорається з редагуванням 4K-відео завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 7940HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, тексту, перегляду відео. Для сучасних додатків та ігор краще обрати модель з AMD Ryzen 9 7940HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS з графікою RDNA 3 значно потужніший: у тесті Photo processing він обробляє 101,2 зображення/с проти 4,54 у Celeron N4500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.