Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних світів. Перший створений для базових завдань і максимальної енергоефективності, другий — флагманський мобільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 48 разів вищий, а швидкість стиснення файлів — у 19 разів. Ryzen 9 створений для важких завдань: рендерингу, компіляції, ігор. Celeron N4500 — це бюджетне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, де головне — низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте AMD; якщо економія та простота — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Celeron N4500 — лише 709 балів, що в 48 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 452 у Celeron, що в 4,3 рази швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 отримує 68 балів за графіку, а Celeron — лише 15, що робить AMD кращим для базових ігор та відео.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 стискає файли зі швидкістю 1810 MB/с, тоді як Celeron — 94,3 MB/с, різниця майже в 19 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Celeron споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 2 32
Частота 1.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 2 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 25x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1338 FL1
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх. Intel Celeron N4500 не підходить для ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий ноутбук для простих завдань: серфінгу, пошти, офісних програм. Для роботи з відео, 3D або ігор він не підходить.

Наскільки AMD Ryzen 9 7945HX швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7945HX приблизно в 48 разів швидший за Celeron N4500 у багатоядерному тесті Cinebench R23, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задач.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Celeron N4500 споживає набагато менше енергії (TDP близько 6 Вт), тоді як Ryzen 9 потребує потужного охолодження (TDP до 55 Вт).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7945HX чудово підходить для монтажу відео завдяки високій швидкості рендерингу (49,3 Mpixels/с у ray tracing) та багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.