Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський 16-ядерний монстр для найвибагливіших завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X багаторазово перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 36742 бали проти 709, а в Geekbench 6 — 21401 проти 801. Однак Celeron N4500 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Ryzen 9 7950X — вибір для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та ігор на максимальних налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X у Cinebench R23 набирає 36742 бали, що в 52 рази більше, ніж 709 балів у Celeron N4500.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X має 2009 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 452 бали.
  • Швидкість архівації: Ryzen 9 7950X стискає файли зі швидкістю 1960 MB/sec, а Celeron N4500 — 94.3 MB/sec.
  • Рендеринг: У тесті Ray tracing Ryzen 9 7950X показує 46.1 Mpixels/sec, тоді як Celeron N4500 — лише 1.13 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 2 32
Частота 1.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 2 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Celeron N4500 не призначений для ігор через низьку продуктивність.

Чи підійде Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу його продуктивності достатньо. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності значно швидше обробляє відео. Celeron N4500 не підходить для таких завдань.

У чому перевага Intel Celeron N4500?

Головна перевага — низьке енергоспоживання та тепловиділення, що дозволяє використовувати його в компактних пристроях без вентилятора.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X для простих завдань?

Ні, для простих завдань це надлишкова потужність. Процесор призначений для професійної роботи, ігор та ресурсомістких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.