Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 і AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель початкового рівня для базових завдань, випущена у 2021 році. Другий — потужний мобільний чип преміумкласу 2023 року, розрахований на продуктивну роботу та ігри. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 17079 балів проти 709 у Celeron, що майже в 24 рази більше. Однопотокова продуктивність також у 4 рази вища. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання, сучасні ігри) — вибір очевидний на користь Ryzen 9. Celeron N4500 підійде лише для офісних програм, вебсерфінгу та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS має в 24 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (17079 vs 709) та в 4 рази вищий одноядерний (1805 vs 452).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen 9 становить 13316 балів проти 801 у Celeron N4500 — різниця більш ніж у 16 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS оснащений потужнішою вбудованою графікою (оцінка 42 проти 15), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N4500 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 досягає цього за значно вищої продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Ryzen 9 8945HS вийшов майже на три роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2021), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 2 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 занадто слабкий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність (709 балів у Cinebench R23) не дозволяє комфортно працювати навіть із HD-відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Тільки для дуже обмежених бюджетів і базових завдань (офіс, веб). Для будь-яких продуктивних сценаріїв краще обрати сучасніший процесор, наприклад, AMD Ryzen 9 8945HS.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17079 балів у Cinebench R23). Celeron N4500 (709 балів) не підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.