Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних світів: перший створений для базових завдань і економії енергії, другий — для високопродуктивних обчислень і важких робочих навантажень. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великою є різниця в продуктивності між бюджетним чипом 2021 року та флагманським CPU 2024 року.

Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 46 разів, а одноядерний — майже в 5 разів. Ryzen 9 9900X ідеально підходить для геймінгу, рендерингу, програмування та інших ресурсоємних завдань, тоді як Celeron N4500 — це енергоефективне рішення для офісних програм, веб-серфінгу та медіацентрів. Вибір залежить виключно від ваших потреб: максимальна потужність або мінімальне споживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як Intel Celeron N4500 — лише 709 балів, що в 46 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X має 2232 бали в Cinebench R23, Celeron N4500 — 452 бали, різниця майже в 5 разів.
  • Компіляція коду: Ryzen 9 9900X обробляє 191.4 Klines/sec, Celeron N4500 — лише 7.93 Klines/sec, що робить перший у 24 рази швидшим для розробників.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ryzen 9 9900X виконує 118.4 images/sec фотообробки, Celeron N4500 — 4.54 images/sec, різниця у 26 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію для свого класу, хоча Celeron споживає значно менше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 2 24
Частота 1.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 2 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 44x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 16 -
TGP 6-15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно краще підходить для ігор завдяки високій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Celeron N4500 не зможе забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 справляється з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Для складних обчислень або багатозадачності він не призначений.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає набагато менше енергії завдяки низькій потужності. Ryzen 9 9900X потребує значно більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Для базових завдань і бюджетних збірок Celeron N4500 все ще актуальний, але для більшості сучасних потреб краще розглянути потужніші моделі, навіть серед бюджетного сегмента.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X ідеальний для геймінгу, 3D-рендерингу, відеомонтажу, програмування, наукових обчислень та будь-яких ресурсоємних завдань, де потрібна максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.