Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen 9 9950X — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагманська модель для продуктивних робочих станцій і висококласних ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 59 разів швидший (42103 проти 709), а в однопотокових тестах — у 5 разів. Ryzen 9 9950X ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, тоді як Celeron N4500 виправданий лише для найпростіших офісних завдань або веб-серфінгу. Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності, але це не компенсує колосальну різницю в потужності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9950X має в 59 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (42103 проти 709), що робить його придатним для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 9 9950X становить 3418 проти 480 у Celeron N4500 — різниця в 7 разів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X набирає 83 бали за цим параметром проти 15 у Celeron, що дає змогу запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 9 9950X — у червні 2024 року, що відображає різницю в поколіннях.
  • Сценарії використання: Celeron N4500 підходить для офісних завдань, а Ryzen 9 9950X — для професійної роботи, ігор та багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 42103

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 21758

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1376 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 2 32
Частота 1.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 2 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1338 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 750 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший: його однопотокова продуктивність у 5-7 разів вища, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Celeron N4500 не розрахований на ігри.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 занадто слабкий для відеомонтажу. Ryzen 9 9950X справляється з 4K-відео та рендерингом завдяки багатоядерній продуктивності 42103 балів у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 9 9950X споживає більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Celeron N4500 у 2025 році?

Тільки для найпростіших завдань: веб-серфінгу, текстових редакторів або як другий комп'ютер. Для сучасних додатків краще обрати потужніший процесор.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9950X завдяки високій багатоядерній продуктивності (66339 балів у Passmark) легко впорається з десятками програм одночасно. Celeron N4500 (1969 балів) підтримує лише базову багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.