Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — флагманська модель 2024 року для продуктивних пристроїв. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший більш ніж у 33 рази, а в Geekbench 6 — майже у 19 разів. Водночас Celeron N4500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих завдань на кшталт серфінгу або роботи з документами. Якщо вам потрібна потужність для ігор, монтажу чи програмування — вибір очевидний на користь Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709 балів, що в 33 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen (2872) майже в 6 разів вищий за Celeron (480).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримав 48 балів за графіку, Celeron N4500 — лише 15, що робить його непридатним для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, але Celeron споживає значно менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.
  • Рік випуску: Celeron N4500 (2021) застарів, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 (2024) пропонує сучасні технології та підтримку ШІ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 2 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший і має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри. Celeron N4500 підходить лише для найпростіших ігор або ретро.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, через низьку багатоядерну продуктивність (709 балів у Cinebench R23) він не впорається з монтажем відео. Ryzen AI 9 HX 370 з показником 23786 балів значно кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Celeron N4500 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм або навчання. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 35279) легко працює з десятками додатків одночасно, тоді як Celeron N4500 (Passmark 1969) швидко перевантажується.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.