Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Celeron N4500 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це двобій двох процесорів з різних епох і цінових категорій. Celeron N4500, випущений у 2021 році, орієнтований на бюджетні ноутбуки та базові завдання. Натомість Ryzen AI 9 HX 375, представлений у 2024 році, є флагманським мобільним чипом з акцентом на високу продуктивність і штучний інтелект. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 30 разів (21712 vs 709), а Geekbench 6 демонструє 6-кратну перевагу в одноядерному тесті. Ryzen також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Celeron N4500 виграє в ціні та підходить для простих офісних завдань, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — вибір для геймінгу, рендерингу та роботи з ШІ.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів у Cinebench R23, що в 30 разів більше, ніж 709 у Celeron N4500.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen має 1988 балів у Cinebench R23 проти 452 у Celeron, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів за графіку, тоді як Celeron — лише 15, що робить його придатним для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 452 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 709 21712

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 480 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 801 14865

PassMark

Integer math 6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 3.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 9M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 3.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 25.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 173 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 0.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 1376 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 1969 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі N4500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 2 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1338 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,19 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Celeron N4500 підходить лише для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії.

Яка різниця в продуктивності для рендерингу?

Ryzen AI 9 HX 375 виконує рендеринг у 30 разів швидше: 21712 балів у Cinebench R23 проти 709 у Celeron N4500.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи зі штучним інтелектом?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований блок NPU для прискорення завдань ШІ, що робить його ідеальним для сучасних додатків машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.