Intel Celeron N4500 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 і Apple M1 Max — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагманський чип для професійної роботи на MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність і з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 10–15 разів, а одноядерна швидкодія вища в 4–5 разів. M1 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для відеомонтажу та 3D-рендерингу. Однак Celeron N4500 споживає менше енергії та коштує значно дешевше, тому він залишається вибором для простих офісних та мультимедійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що в 17 разів менше.
  • Одноядерна швидкодія: M1 Max має 1542 бали в Cinebench R23 проти 452 у Celeron, що забезпечує плавнішу роботу в додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Max значно потужніший у рендерингу та обробці зображень (42,2 зображення/с проти 2,49 у Celeron).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Сфера застосування: Celeron N4500 підходить для базових завдань (браузинг, текст), M1 Max — для професійної роботи (відео, 3D, компіляція).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M1
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 2 8
Частота 1.1 ГГц 3.2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 2 10
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 11x -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 50 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 128 4096
TMUs 8 256
ROPs 4 128
Обчислювальні блоки 16 512
TGP 6-15 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N4500 чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Celeron N4500 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для серфінгу, офісних програм та відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати M1 Max або інший продуктивніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1 Max чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній графіці. Celeron N4500 для цього не підходить.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M1 Max значно швидше компілює код (105,1 Klines/с проти 7,93 Klines/с у Celeron), тому він кращий для розробки. Celeron підійде лише для навчання або простих скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.