Intel Celeron N4500 vs Apple M1 Ultra
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Celeron N4500 та Apple M1 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків і базових завдань, другий — флагманський чип для професійної роботи на Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 20-30 разів, а одноядерна продуктивність вища в 4-5 разів. M1 Ultra також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Celeron N4500 підходить лише для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, Celeron — дешевий варіант. Для професійної роботи вибір очевидний — M1 Ultra.
Основні відмінності
- Apple M1 Ultra має в 4 рази вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2436 проти 480) та в 23 рази вищу багатоядерну (18530 проти 801).
- У Cinebench R23 M1 Ultra набирає 23841 бал у багатоядерному режимі, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що свідчить про колосальну різницю в обчислювальній потужності.
- Інтегрована графіка M1 Ultra значно потужніша: швидкість обробки фото 151.4 зображень/с проти 4.54 у Celeron, а трасування променів — 27.8 Mpixels/с проти 1.13.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Ultra досягає цього при набагато вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
- Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як M1 Ultra (березень 2022) — це флагманський чип для професійних Mac.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 94.3 MB/sec | 2000 MB/sec |
| Clang compilation | 7.93 Klines/sec | 189 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 31.7 pages/sec | 513.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 36.8 Mpixels/sec | 548.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 85.1 pages/sec | 250.5 pages/sec |
| Background blur | 2.49 images/sec | 42.3 images/sec |
| Photo processing | 4.54 images/sec | 151.4 images/sec |
| Ray tracing | 1.13 Mpixels/sec | 27.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 6 GOps/sec | 92.7 GOps/sec |
| Floating point math | 3.8 GOps/sec | 130.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 9M Primes/sec | 541M Primes/sec |
| Random string sorting | 3.5M Strings/sec | 67.1M Strings/sec |
| Data encryption | 1.4 GBytes/sec | 25 GBytes/sec |
| Data compression | 25.5 MBytes/sec | 559.4 MBytes/sec |
| Physics | 173 Frames/sec | 5533 Frames/sec |
| Extended instructions | 0.7B Matrices/sec | 23.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 8 березня 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | N4500 | APL1106/APL1W06 |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
Процесор
| Ядер | 2 | 16 |
| Потоковий | 2 | 16 |
| Частота | 1.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кількість ядер | 2 | 20 |
| Кількість потоків | 2 | 20 |
| Кеш 1-го рівня | 32 КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 384 КБ (на ядро) | 48 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Множник | 11x | - |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 6 Вт | 70 Вт |
| Сокет | BGA-1338 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 105°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Apple M1 Ultra GPU (64-core) |
| Частота GPU | 350 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 750 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 8192 |
| TMUs | 8 | 512 |
| ROPs | 4 | 256 |
| Обчислювальні блоки | 16 | 1024 |
| TGP | 6-15 Вт | 120 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 16 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |