Intel Celeron N4500 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна модель для базових завдань і бюджетних ноутбуків, випущена у 2021 році. Другий — флагманський чип Apple 2023 року, створений для професійної роботи, відеомонтажу та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за M2 Ultra.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища у десятки разів, графіка потужніша, а енергоефективність обох на найвищому рівні. Celeron N4500 підійде хіба що для офісних програм та веб-серфінгу, тоді як M2 Ultra — це вибір для професіоналів, які працюють з відео, 3D або складними обчисленнями. Різниця в ціні та можливостях колосальна.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28 924 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N4500 — лише 709 балів, що в 40 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2685 балів у M2 Ultra проти 480 балів у Celeron, що свідчить про значно вищу швидкість реакції.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужний GPU, здатний обробляти 170,7 зображень/с проти 4,54 зображень/с у Celeron — ідеально для відеомонтажу та ігор.
  • Трасування променів: M2 Ultra видає 33,8 Mpixels/с, тоді як Celeron — лише 1,13 Mpixels/с, що робить його непридатним для сучасних 3D-додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M2 Ultra досягає такої ефективності при набагато вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M2
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 2 16
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 24
Кількість потоків 2 24
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 750 МГц -
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 16 -
TGP 6-15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Celeron N4500 чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra набагато потужніший завдяки інтегрованій графіці з високою швидкістю обробки зображень (170,7 зображень/с). Celeron N4500 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для відеомонтажу?

Ні, Celeron N4500 має низьку багатоядерну продуктивність (709 балів у Cinebench) і слабку графіку, що зробить роботу з відео дуже повільною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність при такому ж рівні споживання.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних завдань, як-от серфінг в інтернеті або текстова робота. Для більш вимогливих сценаріїв він застарів.

Який процесор краще для професійної роботи: Celeron чи M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (28 924 бали) та потужній графіці, що ідеально для відео, 3D та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.