Intel Celeron N4500 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та Apple M3 Pro — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних класів і цінових сегментів. Celeron N4500 — це бюджетне рішення для базових ноутбуків з мінімальними вимогами до продуктивності, випущене у 2021 році. Натомість Apple M3 Pro — це потужний чип для професійних завдань, анонсований у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, M3 Pro має в 4-5 разів вищу однопотокову продуктивність та в 10-20 разів кращу багатопотокову. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат M3 Pro (15070) майже в 19 разів вищий за Celeron (801). Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить Celeron прийнятним вибором для простих завдань, але M3 Pro — беззаперечним лідером для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M3 Pro має в 4-5 разів вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1977 проти 452) та в 10-20 разів кращу багатопотокову (15106 проти 709).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro значно потужніший у графічних завданнях — обробка фото (142 проти 4.54 зображень/с) та рейтрейсинг (18.4 проти 1.13 Мпікс/с).
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат M3 Pro (26022) майже в 13 разів вищий за Celeron (1969).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Celeron N4500 (2021) — для бюджетних ноутбуків, M3 Pro (2023) — для професійних завдань, таких як відеомонтаж, програмування та 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 6 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 3.8 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 9M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 3.5M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 1.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 25.5 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 173 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 0.7B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M3
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 2 6
Частота 1.1 ГГц 4,05 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 2 12
Множник 11x 40x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 2304
TMUs 8 144
ROPs 4 72
Обчислювальні блоки 16 288
TGP 6-15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N4500 -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro значно кращий для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці (41 бал проти 15 у Celeron) та вищій продуктивності в рейтрейсингу та обробці зображень.

Чи можна використовувати Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Celeron N4500 не підходить для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (709 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати Apple M3 Pro (15106 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для простих завдань (серфінг, текст, перегляд відео). Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути Apple M3 Pro.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 1977 балів у Cinebench R23 проти 452 у Intel Celeron N4500, що робить його швидшим у повсякденних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.