Intel Celeron N4500 vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N4500 та Apple M4 Pro (14-Core) — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, випущене на початку 2021 року. Другий — потужний чип від Apple, представлений у жовтні 2024 року, призначений для професійної роботи та ресурсоємних додатків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Celeron N4500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали проти 709 у Celeron, що в понад 30 разів більше. Одноядерна продуктивність також на користь Apple: 2249 проти 452. Водночас обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить M4 Pro ідеальним вибором для професійних завдань, тоді як Celeron N4500 підійде хіба що для найпростіших офісних чи домашніх сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Pro (14-Core) у Cinebench R23 набирає 23433 бали, що в 33 рази більше, ніж 709 балів у Intel Celeron N4500.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro демонструє 2249 балів у Cinebench R23 проти 452 у Celeron, що робить його в 5 разів швидшим в однопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за графіку, тоді як Celeron N4500 — лише 15, що забезпечує значно кращу роботу з візуальним контентом.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File Compression M4 Pro досягає 2260 MB/сек, тоді як Celeron — лише 94.3 MB/сек, що в 24 рази повільніше.
  • Дата виходу: Intel Celeron N4500 вийшов у січні 2021 року, а Apple M4 Pro (14-Core) — у жовтні 2024 року, що відображає різницю в технологічному поколінні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 94.3 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 7.93 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 36.8 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 85.1 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 2.49 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 4.54 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 1.13 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 січня 2021 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Jasper Lake Apple M4
Номер моделі N4500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 2 10
Частота 1.1 ГГц 4,52 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 14
Кількість потоків 2 14
Множник 11x 45x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1338 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 750 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 2560
TMUs 8 160
ROPs 4 80
Обчислювальні блоки 16 320
TGP 6-15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Pro (14-Core) значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для роботи з відео?

Ні, Celeron N4500 має слабку інтегровану графіку та низьку багатоядерну продуктивність, що ускладнить редагування відео навіть у базових програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Celeron N4500 у 2025 році?

Тільки для найпростіших завдань, як-от серфінг в інтернеті або робота з документами. Для більшості сучасних програм він занадто повільний.

Який процесор кращий для професійної роботи?

Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Celeron N4500 у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду, рендеринг та обробка фото, що робить його ідеальним для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.