Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Celeron N5100 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на енергоефективність, другий — десктопний чип 2018 року з потужнішою інтегрованою графікою. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G значно випереджає Intel Celeron N5100 за більшістю показників продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 у нього на 36% вищий, багатоядерний — майже вдвічі. У Geekbench 6 різниця ще більша: +123% в одноядерному та +169% у багатоядерному режимі. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим для легких ігор. Однак Celeron N5100 виграє за енергоефективністю та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів. Якщо вам потрібна базова робота з мінімальним енергоспоживанням — обирайте N5100, для більш вимогливих завдань і ігор — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 2200G має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 942 проти 690, багатоядерний 3587 проти 1796) та Geekbench 6 (1083/3101 проти 485/1151).
  • Інтегрована графіка: графіка Ryzen 3 2200G (Vega 8) забезпечує кращу продуктивність в іграх і обробці зображень (31.2 images/sec проти 6.23 у N5100).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100%, але Celeron N5100 споживає менше енергії (TDP 6 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 3 2200G майже вдвічі швидший у компіляції коду (19.5 Klines/sec проти 10.9) та архівуванні файлів (344.7 MB/sec проти 152.3).
  • Дата виходу: Celeron N5100 новіший (2021 рік), тоді як Ryzen 3 2200G вийшов у 2018, що впливає на підтримку сучасних інструкцій і платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 152.3 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 10.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 42.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 54.4 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 91.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 3.28 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 6.23 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 1.86 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 11.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 7.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 41.9 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 246 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 1.2B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 січня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Jasper Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі N5100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 11x 35x
Кеш 1-го рівня - 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 384 КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 6 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1338 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Radeon Vega 8
Boost частота GPU 800 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 12 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 6-10 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933 		- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Celeron N5100 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Celeron N5100 чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і переглядом відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для компактних і безшумних ПК.

Який процесор енергоефективніший: N5100 чи Ryzen 3 2200G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт проти 65 Вт), тому він кращий для систем, де важлива мінімальна тепловіддача.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для монтажу відео?

Ryzen 3 2200G впорається з базовим монтажем відео завдяки 4 ядрам і непоганій графіці, але для серйозної роботи краще обрати потужніший процесор. Celeron N5100 для цього не підходить.

Який процесор краще підходить для домашнього медіацентру?

Intel Celeron N5100 кращий для медіацентру через низьке енергоспоживання та пасивне охолодження. Ryzen 3 2200G потужніший, але потребує активного охолодження і більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.